Rurouni Kenshin & Nobuhiro Watsuki: கலையை கலைஞரிடமிருந்து நாம் பிரிக்க வேண்டுமா?

கலைஞரிடமிருந்து கலையை ரசிகர்கள் பிரிக்க முடியுமா என்ற கேள்வி புதியதல்ல, இருப்பினும் இந்த பிரச்சினைக்கு புத்துயிர் அளிக்கும் புதிய வழக்குகள் முடிவில்லாமல் எழுகின்றன. இந்தக் கேள்வியை எழுப்பும் சமீபத்திய நிகழ்வுகளில் ஒன்று, 1994 ஆம் ஆண்டு கிளாசிக் மங்கா மற்றும் அனிம் தொடர்களை உருவாக்கியவர் நோபுஹிரோ வாட்சுகி. ருரூனி கென்ஷின் .

உலகெங்கிலும் உள்ள வெற்றிகரமான தொடரின் ரசிகர்கள் வாட்சுகியின் இழிவான செயல்களை அவரது கலைக்கு வெளியே அறிந்து ஏமாற்றமடைந்தனர், கலைஞரிடமிருந்து கலையைப் பிரிப்பது கூட சாத்தியமா என்ற கேள்வியை ரசிகர்களின் மனதில் எழுப்பியது. உடன் ருரூனி கென்ஷின் சமீபத்தில் 2023 இல் ஒரு புத்தம் புதிய அனிம் தழுவலைப் பெற்றதால், பிரச்சனை மீண்டும் தலைதூக்கியுள்ளது: இந்த சின்னமான மற்றும் செல்வாக்குமிக்க அனிம் தொடரின் ரசிகர்கள் இன்னும் அதை ரசிக்க ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா அல்லது அதை உருவாக்கியவரைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலை தொடரை முழுவதுமாக அழித்துவிட்டதா?

நோபுஹிரோ வாட்சுகி மற்றும் கலைஞரிடமிருந்து கலையைப் பிரிப்பதற்கான கேள்வி

2017 ஆம் ஆண்டில், நோபுஹிரோ வாட்சுகியின் வீட்டில் பொலிசார் சோதனை நடத்தினர், அவர்கள் சிறார்களை சித்தரிக்கும் ஆபாசப் பொருட்களைக் கொண்ட நூற்றுக்கணக்கான டிவிடிகளைக் கண்டுபிடித்தனர். வாட்சுகி மணிக்கட்டில் அறைந்ததைப் பெற்றார்: $1500 USD க்கு சமமான அபராதம், அதன் பிறகு சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு சமீபத்திய வில் வேலை செய்யத் திரும்பினார். ருரூனி கென்ஷின் மங்கா அவரது நீதிமன்ற வழக்கின் முடிவுகளைப் பற்றி சிறிதளவு செய்ய முடியும் என்றாலும், ஒரு காலத்தில் தங்களுக்குப் பிடித்த தொடரைப் பற்றி நினைக்கும் போது ரசிகர்கள் தங்கள் வாயில் மோசமான சுவை கொண்டிருப்பதைத் தடுக்காது.

இந்த வகையான சூழ்நிலை மட்டும் கட்டுப்படுத்தப்படவில்லை ருரூனி கென்ஷின் அல்லது அனிம், எனினும். இசைத்துறையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் ஆர். கெல்லி, அவர் மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட கிரிமினல் வழக்கின் முடிவில் குற்றவாளி மற்றும் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். நோபுஹிரோ வாட்சுகியைப் போலல்லாமல், ஆர். கெல்லியின் கலை வணிகரீதியாக ஆதரவை இழந்துவிட்டது, முக்கிய ஸ்ட்ரீமிங் தளங்களில் இருந்து அவரது இசை அகற்றப்பட்டது. இந்த இரண்டு வழக்குகளுக்கும் இடையே உள்ள வெளிப்படையான வேறுபாடு என்னவென்றால், அவை நிகழ்ந்த நாடு மற்றும் ஒவ்வொரு பிராந்தியமும் இந்த வகையான குற்றங்களைக் கையாளும் வெவ்வேறு வழிகள் ஆகும். கிரிமினல் வழக்கு அல்லது தண்டனை இல்லாமல் இருந்தாலும், ஒரு கலைஞரின் கலைக்கு அப்பாற்பட்ட முயற்சிகள் அவரது படைப்பின் மீதான ரசிகர்களின் பார்வையை இன்னும் பாதிக்கலாம்.

இந்த வகையான சூழ்நிலைக்கு மற்றொரு கட்டாய உதாரணம் ஜஸ்டின் ரோய்லண்ட், மிகவும் பிரபலமான இணை உருவாக்கியவர். ரிக் மற்றும் மோர்டி தொடர். ரோலண்ட் குடும்ப வன்முறை குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உட்பட்டார், இதன் விளைவாக அவர் உருவாக்கிய நிகழ்ச்சியிலிருந்து குரல் நடிகராக இருந்து நீக்கப்பட்டார், ஆனால் ஆதாரம் இல்லாததால் அவரது குற்றச்சாட்டுகள் பின்னர் கைவிடப்பட்டன. சின்னத்திரை இளைஞர் புத்தகத் தொடரின் ஆசிரியரும் கூட ஹாரி பாட்டர் , ஜே.கே. ரவுலிங், எப்போது சர்ச்சைக்கு அப்பாற்பட்டவராக இருக்கவில்லை சமூக ஊடகங்களில் அவளது மாற்றத்திற்கு எதிரான உணர்வுகள் அவர்கள் அன்பாக வளர்ந்த வேலைக்குப் பின்னால் உள்ள நபர் மீதான ரசிகர்களின் நம்பிக்கையின் எல்லைகளைத் தள்ளினார். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், உண்மையான குற்றம் எதுவும் இல்லாவிட்டாலும், அதை உருவாக்கிய தனிநபரின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையுடன் தொடர்புபடுத்தாமல் ஒரு கலைப்படைப்பைப் பார்ப்பது ரசிகர்களுக்கு கடினமாக இருக்கும்.

இந்த கலைஞர்களில் சிலருக்கு, எல்லோரும் தங்கள் கலையை மறந்துவிடலாம் அல்லது தங்கள் துறையில் அவர்களின் பங்களிப்பைப் புறக்கணிக்கலாம் என்று கருதுவது அப்பாவியாக இருக்கும். ஜே.கே. ரவுலிங்கின் புத்தகங்கள் பலரின் வாழ்க்கையில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, ஒரு நபராக அவர் தனது நாவல்களுக்கு வெளியே பகிர்ந்து கொள்ளும் கருத்துக்களால் அவள் மீதான ஏமாற்றம் இருந்தபோதிலும். ஆயினும்கூட, ஒரு நபர் தவறாக இருக்கும்போது அல்லது வெகுதூரம் சென்றுவிட்டால், கலைஞரிடமிருந்து கலையைப் பிரிப்பது பற்றிய கேள்வி, ஒரு குற்றத்தின் தீவிரத்தை விட அதிகமாக இருப்பதால், உரையாடல் இன்னும் இருக்க வேண்டும். மாறாக, பார்வையாளர்கள் அந்தக் கலைப் பகுதியை கலைஞருடன் இணைக்கப்பட்டதாக எப்படிக் கருதுகிறார்கள், அல்லது குறிப்பிட்ட கலைப் பகுதி மற்றும் அதன் கலாச்சார நிலைப்பாடு ஆகியவற்றுடன் கூட இது அதிகம் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

ஒரு கலைஞரின் வாழ்க்கை அவர்களின் கலையை எவ்வாறு தெரிவிக்கிறது

ஒரு கலைப் பகுதியைப் பார்க்கும் போது பார்வையாளர்கள் கலைஞரை எப்போதும் கருத்தில் கொள்வதில்லை. உண்மையில், பெரும்பாலான மக்கள் ஊடகத்தின் ஒரு பகுதியை வெறுமனே உட்கொள்வார்கள் அல்லது கலையைப் பாராட்டுவார்கள். கலைஞரைப் பற்றி அறிந்து கொள்ள மட்டுமே கலை ஏற்கனவே அதன் வேலையைச் செய்த பிறகு. இருப்பினும், கலைப்படைப்பை மேலும் பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​கலைஞர் விளையாடுவதற்கு ஒரு புள்ளி எப்போதும் இருக்கும். அந்த ஆழமான விசாரணையில், எந்தவொரு கலைப் பகுதியும் கலைஞரின் ஒரு பகுதியைக் கொண்டுள்ளது என்பது தெளிவாகிறது, ஏனெனில் எந்தவொரு வெளிப்பாட்டின் வடிவமும் வெற்றிடத்திற்குள் ஏற்படாது. அப்படி இருக்கையில், நோபுஹிரோ வாட்சுகி மற்றும் அவரது வாழ்க்கையின் நல்ல மற்றும் கெட்ட அம்சங்கள் இரண்டும் ஏதோ ஒரு வகையில் இருக்க வேண்டும் என்ற கடுமையான யதார்த்தத்தை ரசிகர்கள் இறுதியில் எதிர்கொள்வார்கள். ருரூனி கென்ஷின் , சாதாரண பார்வையாளன் ஒரு சாதாரண பார்வையில் ஒருபோதும் அடையாளம் காணாத வகையில் ஆழ்மனதில் செய்தாலும் கூட.

தனிப்பட்ட கலை எவ்வளவு ஆழமாக இருந்தபோதிலும், ஒருமுறை உருவாக்கப்பட்ட கலை கலைஞரிடமிருந்து பிரிக்கப்பட்டதாகக் காணலாம், ஏனெனில் கலை ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டு மாறாமல் உள்ளது, அதேசமயம் ஒரு நபர் (கலைஞர் போன்றவர்) எப்போதும் மாற்றத்திற்கான திறனைக் கொண்டிருக்க முடியும். எனவே, இது சாத்தியமாகும் ருரூனி கென்ஷின் அதன் மங்காகா தவறான பாதையில் சென்றிருந்தாலும் கூட, அதன் காலத்திற்குத் தாக்கம் மற்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும். இது போன்ற சூழ்நிலைகளில், கலைஞரே செய்த செயல்களை ஒரு நபருக்கு இட்டுச்செல்லும் வகையிலான விரும்பத்தகாத சித்தாந்தங்கள் கதையில் உள்ளதா என்பது எப்போதும் விசாரணைக்கு உட்பட்டது, குறிப்பாக இது ஒரு தொடராக உருவாக்கப்படும் போது. இளைய மக்கள்தொகை. ஒரு கலைஞரால் அவர்களால் தனிப்பட்ட முறையில் வாழ முடியாத ஒரு இலட்சியப் படத்தை உருவாக்குவது சாத்தியமாக இருந்தாலும், படைப்பாளியைச் சுற்றியுள்ள வெளிப்புற சூழல், கலை எப்படியாவது முற்றிலும் தூய்மையாக இருந்தாலும் கூட, படைப்பைக் கறைபடுத்தும்.

ருரோனி கென்ஷின் ரசிகர்கள் நோபுஹிரோ வாட்சுகியின் வேலையை இன்னும் பாராட்டலாமா?

தீங்கு விளைவிக்கும் செயலை அல்லது கொடூரமான குற்றத்தைச் செய்யும் எந்தவொரு நபரும் அவர்களின் செயலுக்கு நேருக்கு நேர் பதிலளிக்க வேண்டும் - அது அதிகம் விவாதிக்கப்படவில்லை. அதன் பிறகு, அவர்கள் தேர்வு செய்யலாமா என்பது முற்றிலும் பார்வையாளரைப் பொறுத்தது போன்ற ஒரு கலையை அனுபவிக்கவும் ருரூனி கென்ஷின் அது என்ன, அல்லது அவர்கள் வெறுமனே வேலை பார்க்க தங்களை கொண்டு வர முடியாது என்றால். கலையின் ஒரு பகுதி-மங்கா இல்லையெனில்-உருவாக்கப்பட்டவுடன், அது படைப்பாளரிடமிருந்து தனித்தனியாக அதன் சொந்த நிறுவனமாக உள்ளது, நல்லது அல்லது கெட்டது. மிகவும் மாற்றத்தக்க சில கலைத் துண்டுகள் மிகவும் இழிவான நபர்களிடமிருந்து வருகின்றன, ஆனால் எந்தவொரு கலைப் பகுதியும் ஒவ்வொரு நபரையும் எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பது அனைவருக்கும் எப்போதும் வித்தியாசமாக இருக்கும்.

கலையின் முக்கிய செயல்பாடுகளில் ஒன்று, அது இயல்பாக கலைஞரிடமிருந்து அடிப்படையில் பிரிக்கப்பட வேண்டும். உண்மையிலேயே சிறந்த கலைப் படைப்பில், கலைஞன் இப்போது இல்லை, ஏனென்றால் கலை பார்வையாளர்களின் கவனத்தை முழுவதுமாக எடுத்துக் கொண்டு, அவர்களை அதன் உலகத்தில் உள்வாங்கிக் கொள்கிறது. கலைஞர் எப்போதும் பின்னணியில் இருக்கிறார் என்றால், கலை ஏற்கனவே இருக்க முயற்சித்ததைப் போலவே இருக்கத் தவறிவிட்டது. வேண்டுமென்றோ அல்லது விபத்தோ, ஒரு கலைஞன் பார்வையாளர்களின் கவனத்தை அவர்களின் வேலையில் இருந்து தங்கள் சொந்த வெளிப்புற தவறான நடத்தை மூலம் திசை திருப்புவது, செயல்பாட்டில் அவர்களின் சொந்த வேலையை சேதப்படுத்துவதாகும். எந்தவொரு கலைஞருக்கும், ஒரு சிறந்த படைப்பை உருவாக்கிய பிறகு, பார்வையாளர்களின் வழியில் அவர்கள் செய்ய வேண்டிய ஒரே வேலை. அது முடியாவிட்டால், கலைஞரின் அறிவை மனதில் கொண்டு இன்னும் கலையைப் பாராட்ட முடியுமா, அல்லது கலைஞர் பின்னணியில் கலைக்கு அதிக இடத்தைப் பிடித்தாரா என்பது முற்றிலும் பார்வையாளர்களைப் பொறுத்தது. அதன் சொந்த தகுதிகளுக்காக மீண்டும் எப்போதும் பாராட்டப்பட வேண்டும்.

கலை வாழ்க்கையைத் தொடங்குகிறது என்று அடிக்கடி கூறப்படுகிறது, ஆனால் வாழ்க்கையும் கலையைப் பின்பற்றுகிறது. ருரூனி கென்ஷின் பாகுமாட்சுவின் போது அவர் செய்த எண்ணற்ற கொலைகளுக்குப் பரிகாரம் செய்வதற்காக, பலவீனமானவர்களைக் காக்க தனது வாளைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, மீண்டும் கொல்ல மாட்டேன் என்று சபதம் செய்யும் ஒரு அலைந்து திரிந்த சாமுராய் கதையைச் சொல்கிறது. பாவம் நிறைந்த வாழ்க்கையை வாழ்ந்த பிறகு, சரியானதைச் செய்வதற்கே தனது வாழ்க்கையை அர்ப்பணிக்கும் ஒரு நபரின் இந்தக் கதை, முன்பு யாரும் உணர்ந்ததை விட இப்போது வாட்சுகிக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருக்கிறது. வாட்சுகி தனது சொந்த குணாதிசயத்திலிருந்து சில ஆலோசனைகளைப் பெற்று மற்றவர்களுக்கு உதவ தன்னை அர்ப்பணித்துக்கொள்ள முடியும் என்று நம்புகிறோம், அவர் எத்தனை பேரை காயப்படுத்தியிருந்தாலும் அதை ஈடுசெய்ய முடியாது.