இளவரசி மணமகள் இது ஒரு அற்புதமான திரைப்படம், இது இதுவரை எழுதப்பட்ட மிகப் பெரிய ஒன்றாகும் - ஆனால் புத்தகம் சிறந்தது. இது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கூற்றாக இருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் புத்தகத்தைப் படித்தவுடன் அது வெளிப்படையான உண்மை. ஏன் வித்தியாசமாக இருக்கிறது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக திரைப்படத்தையும் புத்தகத்தையும் அருகருகே ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது ஏன், அந்த வேறுபாடுகள் ஏன் முக்கியம் என்பதை உடைப்போம்.
இளவரசி மணமகள் (1987)
இளவரசி மணமகள் ஒரு அழகான நேரடியான படம். இது கற்பனையான காதல் கதையான புளோரின் நகரில் அமைக்கப்பட்ட ஒரு கற்பனையான காதல் கதை, அங்கு வெஸ்ட்லி, ஒரு பண்ணை விவசாயியாக மாறிய கொள்ளையர் தனது காதல் ஆர்வமான பட்டர்கப்பை தீய இளவரசர் ஹம்பர்டின்கிலிருந்து மீட்டெடுக்க வேண்டும். தனது தந்தையை பழிவாங்குவதற்கான தேடலில் ஸ்பெயினின் வாள்வீரரான இனிகோ மோன்டோயா மற்றும் எளிய-ஆனால் அன்பான ராட்சதரான ஃபெஸிக் ஆகியோரின் உதவியுடன் அவர் இதைச் செய்கிறார். இது சிக்கலான உரையாடல் மற்றும் சிறந்த நடிப்பைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் உண்மையில் எது அமைக்கிறது இளவரசி மணமகள் தவிர, அதன் ஃப்ரேமிங் சாதனம் - ஒரு வயதான மனிதர் தனது நோய்வாய்ப்பட்ட பேரனுக்கு கதையைப் படிக்கிறார். குழந்தை ஆரம்பத்தில் அக்கறையற்றவள், ஆனால் இறுதியில் புத்தகத்தில் வந்து, கடைசியில் மயக்கமடைகிறாள்.
திரைப்படத்தின் இந்த 'மெட்டா' அம்சம் கதையுடன் விளையாட அனுமதிக்கிறது. கதை சொல்பவர் முகமற்ற, அம்சமில்லாத குரல் அல்ல, ஆனால் அவனுடைய உண்மையான பாத்திரம். இது திரைப்படத்தின் மிகச்சிறந்த வரிகளில் ஒன்றை உருவாக்குகிறது ('இந்த நேரத்தில் அவள் ஈல்களால் சாப்பிடமாட்டாள்.') மற்றும் முக்கிய தருணங்களில் புத்திசாலித்தனமான வெட்டுக்களை அனுமதிக்கிறது, பதற்றத்தைத் தணிக்கும் மற்றும் படத்திற்கு மற்றொரு பரிமாணத்தை சேர்க்கிறது. இது ஒரு எளிய கற்பனை திரைப்படத்தை கதைசொல்லல் பற்றிய கதையாகவும், அதற்கான சக்தியாகவும் ஆக்குகிறது.
இருப்பினும், புத்தகம் இதை சிறப்பாக செய்கிறது.
இளவரசி மணமகள் (1973)
இளவரசி மணமகள் புத்தகம் குழப்பமானதாக இருக்கிறது, வேண்டுமென்றே அவ்வாறு. இது நாவலின் எழுத்தாளர் வில்லியம் கோல்ட்மேனின் ஓரளவு கற்பனையான கணக்கோடு தொடங்குகிறது. முதலில், அவர் அதைக் கூறுகிறார் இளவரசி மணமகள் ஒரு வித்தியாசமான நாவல், ஒவ்வொன்றாக எஸ். மோர்கன்ஸ்டீன் (தயாரிக்கப்பட்ட எழுத்து). தனது தந்தை ஃப்ளோரின் (புத்தகம் அமைக்கப்பட்ட அதே கற்பனை நாடு) நாட்டைச் சேர்ந்தவர் என்றும், அவர் இளமையாகவும் படுக்கையில் உடல்நிலை சரியில்லாமலும் இருந்தபோது கதையை வாசிப்பார் என்றும் அவர் கூறுகிறார். இந்த வாசிப்புகள் தான் புத்தகங்கள் மீதான அவரது அன்பைப் பற்றவைத்தன, இறுதியில் அவர் ஒரு நாவலாசிரியராக மாறினார்.
சாம் ஆடம்ஸ் போஸ்டன் லாகர் ஏபிவி
கோல்ட்மேன் தனது பத்தாவது பிறந்தநாளில் தனது மகனுக்கான நகலைப் பெற முயற்சிக்கிறார், மிகுந்த வேதனையையும், நூற்றுக்கணக்கான டாலர்களையும் செலவழிக்கிறார். தவிர அவரது மகனுக்கு அது பிடிக்காது. அவரால் இரண்டாவது அத்தியாயத்தை கூட முடிக்க முடியாது. கோல்ட்மேன் இதைக் கண்டு குழப்பமடைந்துள்ளார், அவர் புத்தகத்தின் நகலை எடுத்துக்கொண்டு, அது மிகவும் மந்தமானதாக இருப்பதை உணர்ந்தார், நீண்ட, சலிப்பான அரச பரம்பரை மற்றும் புளோரின் வரலாறு. அவரது தந்தை, ஒரு குழந்தையாக கோல்ட்மேனிடம் சத்தமாக வாசித்தபோது, அதை கடுமையாக சுருக்கிக் கொண்டார், பத்து வயது சிறுவனுக்கு உற்சாகமாக இருக்கும் பகுதிகளை மட்டுமே வாசித்தார். எனவே கோல்ட்மேன் புத்தகத்தை சுருக்கிக் கொள்ள புறப்படுகிறார், 'நல்ல பகுதிகளை' மட்டுமே விட்டுவிடுகிறார்.
வெஸ்ட்லி மற்றும் பட்டர்குப்பின் உண்மையான கதை தொடங்கும் வரை இது புத்தகத்தில் எட்டாவது வழி. கோல்ட்மேன் கதையின் ஒரு பகுதியை அல்லது இன்னொரு பகுதியை வெட்டுவதற்கான தனது சொந்த காரணங்களுடன் (வழக்கமாக ஒரு அத்தியாயத்தின் முடிவில்) குறுக்கிடும்போது தவிர, பின்னர் அது ஏன் திரைப்படத்துடன் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தொடர்கிறது, பின்னர் ஏன் நாவலின் சில பகுதிகள் முக்கியமானவை என்று அவர் உணர்கிறார். இது ஒரு வகையில், கோல்ட்மேன் தனது தந்தை அவரிடம் படித்த அதே கதையை மறுபரிசீலனை செய்வது, இது ஒரு இளம் குழந்தையாக அவருக்கு மிகவும் தெளிவாக அமைந்தது.
அதைத்தான் படம் இழக்கிறது. நிச்சயமாக, இது ஒரு நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தைக்கு ஒரு பெற்றோர் உருவத்தின் வாசிப்பின் பிரேம் ஸ்டோரியைக் கொண்டுள்ளது, இது புத்தகத்திலிருந்து அதே வரிகளை வைத்திருக்க அனுமதிக்கிறது, இது ஒரு தந்தையின் பரிமாணத்தை கவனமாக சுருக்கி, சலிப்பூட்டும் மற்றும் யதார்த்தமான புத்தகத்தை அவனுள் ஒன்றில் பிரிக்கிறது மகன் படிக்க உற்சாகமாக இருப்பான். இது கோல்ட்மேனின் வெறித்தனமான ஆற்றலை இழந்து தனது இளமைக் கதையை மீட்டெடுக்கவும், எதிர்கால தலைமுறையினருக்கு அனுப்பவும் முயல்கிறது, அவர் இணைக்க போராடும் தனது சொந்த மகன் உட்பட.
படம் புத்தகத்தை விட சிறப்பாக செய்யும் விஷயங்கள் உள்ளன. இது வெளிப்படையாக அதிரடி காட்சிகளுடன் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறது - கவுன்ட் ருகனுடனான இனிகோவின் இறுதி சண்டை மற்றும் வெஸ்ட்லியுடனான அவரது முதல் சண்டை ஆகியவை வெள்ளித் திரையில் விளையாடுவதை மிகவும் கவர்ந்தவை. இது ஹம்பர்டின்க் உடனான வெஸ்ட்லியின் இறுதி மோதலில் ஒரு அபத்தமான நேரக்கட்டுப்பாடு உட்பட புத்தகத்தின் சில குழப்பமான அம்சங்களை நீக்குகிறது, மேலும் வெஸ்ட்லியின் பட்டர்குப்பைப் பின்தொடர்வதற்கும் வெஸ்ட்லியைத் தேடுவதற்கும் இடையில் முன்னும் பின்னுமாக வெட்டுவதன் மூலம் உற்சாகத்தைத் தருகிறது. இருப்பினும், புத்தகத்தை ஒரு முழுமையான புதையலாக மாற்றுவதற்கான மிக முக்கியமான அம்சத்தை இது இழக்கிறது. எனவே இதற்கு யார் காரணம்? எந்த ஹாலிவுட் ஹேக் புத்தகத்தின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான பகுதியை வெட்டியது? ஓ, அது ...
வில்லியம் கோல்ட்மேன்
ஆம், அது சரி. வில்லியம் கோல்ட்மேன் புத்தகத்தை எழுதியது மட்டுமல்லாமல், படத்தின் திரைக்கதையையும் எழுதினார். கோல்ட்மேன் வர்த்தகத்தால் ஒரு நாவலாசிரியர் மட்டுமல்ல, ஒரு திரைக்கதை எழுத்தாளரும் கூட மிகவும் பிரபலமானவர் என்பதால் இது உண்மையில் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது புட்ச் காசிடி மற்றும் சன்டான்ஸ் கிட் . கோல்ட்மேன் புத்தகத்திலிருந்து மெட்டா கதைகளை வெட்டுகிறார் என்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அது ஒரு யோசனையுடன் மிகவும் தெளிவாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது நூல் , அசல் (கற்பனையான) எஸ். மோர்கன்ஸ்டைன் உரையின் சுருக்கப்பட்ட பதிப்பு. கோல்ட்மேன் இது பெரிய திரைக்கு நன்றாக மொழிபெயர்க்கும் என்று நினைக்கவில்லை, மேலும் அவர் அந்தத் தேர்வை எடுக்கும்போது இதுபோன்ற புத்திசாலித்தனமான புத்திசாலித்தனமான கதைகளை உருவாக்கியவரை சந்தேகிப்பது கடினம். திரைப்படம் பொருந்தாத ஒரு ஆழத்தை புத்தகம் இன்னும் பராமரிக்கும் அதே வேளையில், திரைப்படத்தை குற்றம் சாட்டுவது கடினம், அ திரைப்படம்.
எனவே போது இளவரசி மணமகள் (புத்தகம்) விட சிறந்தது இளவரசி மணமகள் (படம்), படம் இன்னும் சரிபார்க்க வேண்டியது. இது இப்போது டிஸ்னி + இல் ஸ்ட்ரீமிங் செய்கிறது, எனவே நீங்கள் இதை இன்னும் பார்க்கவில்லை என்றால், நீங்கள் செய்ய வேண்டும் - ஆனால் முதலில் புத்தகத்தைப் படியுங்கள்.
