ஏன் அதிக செய்தி காமிக்ஸ் இல்லை? ஆச்சரியப்படுவது ஒற்றைப்படை விஷயமா, அல்லது கேட்பதா? அநேகமாக; காமிக்ஸ் பொதுவாக இந்த நாட்களில் புனைகதைகளாகும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புனைகதை அல்லாத காமிக்ஸ் நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகத்தைப் பார்ப்பதை விட சுயசரிதை மற்றும் சுய பிரதிபலிப்பை நோக்கி அதிகம் செல்கிறது, ஆனால் இன்னும். செய்தி காமிக்ஸ். எனக்கு சில வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
ஃபிஜி கசப்பான பீர் யுஎஸ்ஏ
அகநிலை பத்திரிகை என, காமிக்ஸ் நன்றாக வேலை செய்ய முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்; கை டெலிஸ்லின் பயணக் குறிப்புகள் அல்லது ஜோ சாக்கோவைப் பற்றி நீங்கள் நினைத்தால் பாலஸ்தீனம் அல்லது பாதுகாப்பான பகுதி கோரஸ்டே அந்த குறிப்பிட்ட கோட்பாட்டின் சான்றாக, கொடுக்கப்பட்டதை நீங்கள் மிக அதிகமாக எடுத்துக் கொள்ளலாம் - இது காமிக்ஸ் அந்த பாத்திரத்தில் தவறானது என்று சொல்ல முடியாது, உங்களை நினைவில் கொள்ளுங்கள், ஏனென்றால் நீங்கள் கடினமாகப் பார்த்தால் எதற்கும் மோசமான எடுத்துக்காட்டுகளைப் பெறலாம் (யாராவது இருக்கிறார்களா? வேறு நினைவில் 411 , மார்வெலிலிருந்து குறுகிய கால பிந்தைய 9/11 திட்டம்?) - ஆனால் இது இன்னும் காமிக்ஸ் எடுக்க விரும்பும் ஒரு பாதை.
லண்டன், பர்மிங்காம் மற்றும் பிற இடங்களில் நடந்து வரும் கலவரங்கள் குறித்து கடந்த இரண்டு நாட்களாக இங்கிலாந்தில் இருந்து பல்வேறு அறிக்கைகளைப் படித்தபோது இந்த எண்ணம் எனக்கு ஏற்பட்டது. நான் ஒருவித திகில் மற்றும் அவநம்பிக்கை கலவையுடன் அவற்றைப் படித்து வருகிறேன், ஏனென்றால் பல இரவுகளில் கலவரங்கள் மற்றும் கொள்ளை மற்றும் வன்முறை ஆகியவற்றின் யதார்த்தத்தைச் சுற்றி என் தலையைப் பெற முடியாது, நான் நினைவில் வைத்திருக்கும் இடங்களில் நடப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தால். அதைப் பற்றி உண்மையற்ற ஒன்று இருக்கிறது, மேலும் துண்டிக்கப்படுவதை நான் அதிகமாகப் படித்து உணர்கிறேன், உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பது குறித்து சில முன்னோக்குகளைப் பெற முயற்சிக்க அங்கு இருந்த ஒருவரின் அனுபவங்களுக்குள் நான் காலடி எடுத்து வைக்க விரும்புகிறேன் ... மேலும், எனக்கு, காமிக்ஸ் என்று பொருள்.
திமிர்பிடித்த பாஸ்டர்ட் பீர் வக்கீல்
காமிக்ஸின் உடனடித் தன்மையைப் பற்றி நிறைய ஊடகங்கள் எழுதப்பட்டுள்ளன, வழக்கமாக தொடக்கத்திலிருந்து வெளியீட்டிற்கு ஏதேனும் ஒன்றைப் பெறுவதற்குத் தேவையான குறுகிய முன்னணி நேரத்தைப் பற்றி, ஆனால் இது வாசிப்பிலும் உண்மைதான். காமிக்ஸைப் பற்றி ஏதோ இருக்கிறது, அது எளிதானதாகவோ அல்லது வேகமாகவோ அல்லது ஏதோ படைப்பாளர்களுக்கும் வாசகர்களுக்கும் இடையில் தகவலையும் அனுபவத்தையும் மாற்றுவது பற்றி, அதை விளக்க நீங்கள் எவ்வளவு கடினமாக முயற்சித்தாலும் சிறந்த மற்றும் விவரிக்க முடியாதது; சொற்களுக்கும் படங்களுக்கும் வாசகனுக்கும் இடையிலான இடைவெளி எப்படியாவது குறைவானது, மற்றும் - நன்றாகச் செய்யப்படும்போது - பார்வையாளர் / வாசகருக்கு இதுபோன்ற தெளிவுடனும் வேகத்துடனும் ஏதாவது சொல்ல நிர்வகிப்பதில் உண்மையில் அப்படி எதுவும் இல்லை. ஏனென்றால் இது நீங்கள் படிக்கும் ஒரு ஊடகம், மற்றும் பார்க்காதது, இது மிகவும் தனிப்பட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட அனுபவமாகும், மேலும் அதனுடன் இணைகிறது; இணைப்பு வலுவானது, ஏனென்றால் அறையில் உள்ள மற்றவர்களின் எதிர்விளைவுகளால் நீங்கள் பாதிக்கப்படவில்லை, நீங்கள் முதல்முறையாக கதையில் இருக்கிறீர்கள்.
இப்போது, உடனடி உணர்வின் இரண்டு உணர்வையும் கலக்கும் ஒன்றை கற்பனை செய்து பாருங்கள்: ஆரம்ப சிந்தனையிலிருந்து முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்புக்கு வழங்குவதற்கான வேகம் மற்றும் உண்மைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட ஒன்றை பதிவிறக்கும் வேகம் ஆகியவை சம்பந்தப்பட்ட உணர்ச்சி அனுபவத்தின் உணர்வை வழங்குகின்றன. ஏதோ குறுகிய, ஆனால் சரியான நேரத்தில், சமீபத்திய நினைவகத்தில் உள்ள விஷயங்களைப் பற்றி கருத்து தெரிவிப்பது அல்லது இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கிறது, இதனால் இது சமகாலமானது மற்றும் பகிரப்படும் வரலாற்று முன்னோக்கு அல்ல. இப்போதே இங்கிலாந்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள எனக்குத் தேவை, நான் நினைக்கிறேன். வலைப்பதிவுகள் மற்றும் செய்தி அறிக்கைகள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் நான் பெறக்கூடியதை விட எளிமையான மற்றும் எண்ணற்ற சிக்கலான ஒரு மொழியில் 'இது இதுதான்' என்று சொல்லும் என் மூளைக்குள் அந்த லேசர். நிச்சயமாக இது இங்கிலாந்து கலவரங்களை விட அதிகமாக உதவும்; இறக்குமதியின் எந்தவொரு நிகழ்வும் ஒரு வெளிநாட்டவரின் பார்வையைத் தவிர வேறு எதையாவது அனுபவிப்பதன் மூலம் உதவப்படும் ... எனவே, ஆமாம். செய்தி காமிக்ஸ். அவற்றில் அதிகமானவை ஏன் இல்லை?
