பேட்மேன்: மூன்று ஜோக்கர்கள், எழுத்தாளர் ஜெஃப் ஜான்ஸ் மற்றும் கலைஞர் ஜேசன் பாபோக் ஆகியோரால், புதிய 52 இன் முடிவில் கிண்டல் செய்யத் தொடங்கியது புத்தகத்தின் முழு முன்னுரையுடன் டி.சி: மறுபிறப்பு # 1. பேட்மேன், மெட்ரானின் சக்தியைப் பயன்படுத்தி, மூன்று ஜோக்கர்கள் இருப்பதை அறிந்து, பின்னர் ரசிகர்கள் கதைக்காக நான்கு ஆண்டுகள் காத்திருந்தனர். ஜான்ஸ் மற்றும் ஃபேபோக் ஒரு நல்ல சதித்திட்டத்தை வழங்கினர், இது சரியாக இல்லை என்றாலும் ரசிகர்கள் ரசித்த ஒன்று.
இந்த புத்தகம் நிறைய பேட்மேன் புராணங்களைப் பயன்படுத்தியது, ஆனால் நேர்மையாக, ஒருவர் அதைப் பற்றி கடுமையாக யோசித்தால் முழு விஷயமும் முட்டாள்தனமாக இருக்கும், ஏனெனில் அது பதிலளித்ததை விட அதிகமான கேள்விகளைக் கொண்டுவருகிறது.
10ஜோக்கர் இதற்கு முன்பு மூன்று வெவ்வேறு நபர்களாக இருந்ததை யாரும் கவனிக்கவில்லை?
எனவே, தொடங்குவதற்கு, மூன்று ஜோக்கர்கள் இருந்தால், யாரும் இதற்கு முன் ஏன் கவனிக்கவில்லை? அர்காமில் உள்ள ஊழியர்கள் ஒருபோதும் உணரவில்லையா? அவர்களின் முகம் எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருந்தது அல்லது அவர்களின் குரல்கள் ஒலித்தன என்பதை யாரும் சுட்டிக்காட்டவில்லை? பேட்மேன், மிகப் பெரிய துப்பறியும் நபர், வெளிப்படையானதைத் தாண்டி ஜோக்கரைப் பற்றி வித்தியாசமான ஒன்று இருப்பதாக ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை?
இந்த மூன்றுக்கும் இடையில் வேறுபாடுகள் இருப்பதை யாரும் கவனிக்காத அவநம்பிக்கையை இடைநிறுத்துமாறு வாசகர்களிடம் கேட் கோவில் இருந்து புத்தகத்தின் முன்மாதிரி கேட்கிறது. இது ஒரு பெரிய பாய்ச்சல். ஜோக்கர் ஒரு கீழ் மட்ட வில்லன் போல அல்ல; அவரது தாக்குதல்கள் பெரிய நேரம். யாரோ எதையாவது கவனித்திருப்பார்கள்.
9குற்றவாளி மற்ற இருவரையும் எவ்வாறு வரிசையில் வைத்திருக்கிறார்?
எனவே, மூன்று ஜோக்கர்களும் குற்றவாளிகள், அவர்கள் அடிப்படையில் பொற்காலம் ஜோக்கர் மற்றும் முழு விஷயத்திலும் கேங்க்ஸ்டர் பக்கத்தில் அதிகம் இருப்பவர்; ஜேசன் டோட்டைக் கொன்றவர் மற்றும் மிகவும் வேடிக்கையானவர் தி க்ளோன்; மற்றும் நகைச்சுவையாளர், யார் ஜோக்கர் பேட்மேன்: தி கில்லிங் ஜோக். கோமாளி மற்றும் நகைச்சுவை நடிகர் கிரேசியர், கணிக்க முடியாத ஜோக்கர்கள் மற்றும் குற்றவாளி தலைவர்.
ஸ்பேஸ் கேக் பீர்
எனவே, இந்த இரண்டு அழகான வருத்தப்படாத மற்றும் ஆபத்தான கொலைகாரர்களை அவர் எவ்வாறு வரிசையில் வைத்திருக்கிறார்? இந்த ஜோக்கர்கள் இருவரும் பல ஆண்டுகளாக சில குழப்பமான சொல்லாட்சிகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர், மேலும் அவை கட்டுப்படுத்த எளிதாக இருக்கும் என்று தெரியவில்லை. குற்றவாளி நிச்சயமாக புத்திசாலி ஜோக்கர், ஆனால் ரகசியத்தை அறிந்த ஒரு கும்பல் இல்லாமல், மற்ற இருவரையும் அவர் செய்தியில் வைத்திருக்க எந்த வழியும் இல்லை, அதனால் பேச.
8கோமாளி மற்றும் நகைச்சுவையாளர் இடையே உண்மையில் வேறுபாடு உள்ளதா?
ஜோக்கர் டி.சி யுனிவர்ஸில் மிகப் பெரிய வில்லன்களில் ஒருவர், மேலும் சிறந்த காலவரையறை இல்லாததால், பல ஆண்டுகளாக பிராண்டிங்கில் மிகவும் சீராக இருந்தார். கதை எழுப்பும் மிகப்பெரிய கேள்விகளில் ஒன்று, ஒருபோதும் பதிலளிக்கப்படாத ஒன்று, கோமாளிக்கும் நகைச்சுவை நடிகருக்கும் உள்ள உண்மையான வேறுபாடு என்ன? இந்த கதையில் கூட, அவை மிகவும் ஒத்ததாகவே தெரிகிறது.
குற்றவாளி என்பது கணக்கிடும் ஒன்றாகும், கோமாளி மற்றும் நகைச்சுவையாளர் பைத்தியம் பிடித்தவர்கள். அவை எண்ணும் ஒவ்வொரு வகையிலும் ஒரே மாதிரியான தன்மை கொண்டவை. ஒருவர் கொல்லப்பட்ட பிறகும், அவர் இன்னும் அடிப்படையில் இருப்பதைப் போல உணர்கிறார்.
coors விருந்து விமர்சனம்
7ஹார்லரை க்வின் எப்படியாவது கவனிக்கவில்லை, ஜோக்கரை நன்கு அறிந்தவர் மற்றும் அவருடன் அதிக நேரம் செலவிட்டார்
ஹார்லி க்வின் நீண்ட காலமாக ஜோக்கரின் வாழ்க்கையின் ஒரு அழகான நிலையான பகுதியாக இருந்தார், மேலும் பல ஜோக்கர்கள் இருப்பதை அவள் ஒருபோதும் கவனிக்கவில்லை என்பது இன்னொரு அர்த்தமல்ல. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஜோக்கரின் மிகப்பெரிய திட்டங்களுக்காக அவள் நிறைய இருந்தாள், அவனுடன் நிறைய நேரம் செலவிட்டாள். எனவே, ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவை இருப்பதை அவள் ஒருபோதும் கவனிக்கவில்லை?
அவள் ஒரு ஜோக்கருடன் மட்டுமே இருந்தாளா? அவர் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் ஒவ்வொரு முறையும் அவள் எப்படியாவது தவறவிட்டாரா? ஒருவர் அந்த வளாகத்தைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கும்போது அது என்ன நடக்கிறது என்பதற்கு இது மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு. முழு விஷயமும் பல கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
6கோமாளி ஏன் அதனுடன் சென்றது?
தி க்ளோன் மூன்று ஜோக்கர்களில் மிகவும் கவர்ச்சியானவர், புராணக்கதைகளின் கேக்கிங் பைத்தியக்கார ஜோக்கர். நகைச்சுவையாளரைப் போல அவர் சிரிப்பிற்காக அதில் இல்லை, குற்றவாளியைப் போல பணத்தையும் சக்தியையும் பற்றி அவர் கவலைப்படுவதில்லை. எனவே, அவர் ஏன் முழு விஷயத்துடன் கூட செல்கிறார்? அவர் ஒரு ஆபத்தான மனிதர், மற்ற மூன்று பேருக்கும் உண்மையில் தேவையில்லை.
புஷ் நாவில் எவ்வளவு ஆல்கஹால் உள்ளது
அவரைப் போலவே பைத்தியம் பிடித்த ஒருவர் எந்தவொரு பகுத்தறிவு வழியிலும் சமாளிக்கவும் சமாளிக்கவும் கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. அவர் யாரையும் பயப்பட முடியாத அளவுக்கு பைத்தியக்காரர், பைத்தியக்காரத்தனமான விஷயங்களைச் செய்ய அவருக்கு மற்ற இருவருக்கும் தேவையில்லை.
5ஜோ சில்லை மாற்றுவது ஜோக்கர் எந்தவிதமான உணர்வையும் ஏற்படுத்தாது
ஜோக்கர் பேட்மேனின் மிகப்பெரிய எதிரிகளில் ஒருவர், ஏனென்றால் அவர் எப்போதும் வஞ்சகமுள்ளவர் மற்றும் ஆபத்தானவர். புத்தகத்தின் முன்மாதிரியுடன் செல்லும்போது, அவற்றில் மூன்று இருந்தன என்பது ஒரு நல்ல தொகையை உணர்த்துகிறது, ஏனென்றால் மூன்று மூளை மற்றும் திறன்களின் தொகுப்புகள் ஒன்றை விட சிறந்தவை. இருப்பினும், அவர்கள் ஜோ சில்லைப் பெற்று அவரை ஒரு ஜோக்கராக மாற்ற முடிவு செய்த தருணம் சமன்பாட்டின் மூளையை ஜன்னலுக்கு வெளியே வீசுகிறது.
சில் தனது செயல்களைப் பற்றி கொஞ்சம் மெதுவாகவும் வருத்தமாகவும் இருப்பதை கதை நிறுவுகிறது. கெமிக்கல் குளியல் திடீரென்று அவரை ஜோக்கர் நிலை கெட்டவனாக மாற்றுமா? முழு விஷயத்திற்கும் கருப்பொருள் அதிர்வு இருக்கும்போது, அவர் அறிவாற்றல் குறைபாடுகளைக் கொண்ட ஒரு வயதான மனிதர். எந்த உலகில் அவர் ஒரு நல்ல ஜோக்கர்?
4முழு ஜேசன் டோட்-பார்பரா கார்டன் விஷயம் எதுவும் செயல்படாது
ஜேசன் டோட் பேட்கர்லில் ஒரு ஈர்ப்பைக் கொண்டிருக்கிறார், எப்போதும் இருப்பார் என்பது புத்தகத்தின் ஊடாக இயங்கும் ஒரு துணைப்பிரிவு. இது ஒரு வித்தியாசமான சப்ளாட் ஆகும், இது ஷூஹார்ன் என்று உணர்கிறது மற்றும் அழகாக மர்மமானது. இரண்டு கதாபாத்திரங்களும் கதையில் இருப்பதற்கு சரியான காரணத்தைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அங்கு இருப்பதை நியாயப்படுத்த அவர்களுக்கு சில காதல் சப்ளாட் தேவையில்லை.
ஹாப்டிகல் மாயை நீல புள்ளி
உண்மையில், அவர்கள் இருவரும் பகிர்ந்த அதிர்ச்சியை மீறி மிகவும் எண்ணெய் மற்றும் தண்ணீர். பார்பரா ஜேசனை டிக் மீது தேர்ந்தெடுக்கும் எந்த உலகமும் இல்லை, ஜேசன் எந்த விதமான காதல் வழியிலும் அவளிடம் ஆர்வம் காட்டுவது வித்தியாசமாக இருக்கிறது. இது அடிப்படையில் ஒன்றைக் கொண்டிருப்பதற்காக ஒரு காதல் சப்ளாட் மற்றும் அது தேவையில்லை.
3ஒவ்வொரு ஜோக்கருக்கும் இதுபோன்ற வித்தியாசமான உந்துதல்கள் மற்றும் குறிக்கோள்கள் உள்ளன, அவர்கள் ஒன்றாக வேலை செய்வதற்கு இது உணர்வை ஏற்படுத்தாது
மூன்று ஜோக்கர்களில் ஒவ்வொருவரும் வெவ்வேறு விஷயங்களுக்காக அதில் உள்ளனர், எனவே அவர்கள் ஏன் ஒன்றாக வேலை செய்கிறார்கள்? குற்றவாளியைப் பொறுத்தவரை, மற்ற இருவருடனும் பணியாற்றுவது உற்சாகமளிக்கும், சிறந்ததாக இருக்கும். கோமாளி, முன்பு வளர்க்கப்பட்டதைப் போல, பொருட்களை அழிக்க விரும்புகிறார், எனவே அவர் ஏன் உத்தரவுகளைப் பின்பற்றுகிறார், அதைச் செய்யவில்லை? நகைச்சுவை நடிகர் பேட்மேனுடன் குழப்பமடைய வேண்டும் என்று தெரிகிறது, அவருக்கு மற்ற இரண்டு தேவையில்லை.
அவர்கள் மூவரும் ஒரே பக்கத்தில் இருப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஒன்றாக வேலை செய்வதால் என்ன நன்மை? அவர்களில் எவருக்கும் இது போல் உணர்கிறது, மற்ற இருவரும் அவற்றைத் தடுத்து நிறுத்துவார்கள்.
இரண்டுபேட்மேன் எப்போதும் நகைச்சுவையாளரின் அடையாளத்தை முழு விஷயத்துடன் அறிந்திருக்கிறார்
மெட்ரானின் சக்தியால் ஈர்க்கப்பட்ட பேட்மேன், ஜோக்கரின் அடையாளத்தைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறார், மேலும் மூன்று ஜோக்கர்கள் இருப்பதை அறிகிறார். இந்த கதைக்கான முழு அமைப்பும் அதுதான். இருப்பினும், கதையின் முடிவு அவரை கேள்வியைக் கூட அர்த்தமற்றதாகக் கேட்க வைக்கிறது, ஏனென்றால் நகைச்சுவை நடிகரின் அடையாளத்தை அவர் ஏற்கனவே அறிந்திருந்தார், குறைந்தபட்சம். கதையில் அவர் ஒருபோதும் வளர்க்காத ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவை இருப்பதாக அவர் சந்தேகிக்காவிட்டால், அவர் ஏன் கேள்வி கூட கேட்டார்?
யார் சகுரா முடிவடையும்
இது அவருடைய வேலையைச் சரிபார்ப்பதற்காக அல்ல, பேசுவதற்கு, ஏனென்றால் அவருக்கு முழு விஷயத்திற்கும் உறுதியான ஆதாரம் இருந்தது. புத்தகத்தின் முடிவானது கதையின் முழு முன்னுரையையும் அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது-பேட்மேனுக்கு விடை தெரியும் என்று நினைத்ததிலிருந்து கேள்வி கேட்க எந்த காரணமும் இல்லை.
1இது எப்படியிருந்தாலும் ஒரு ஜோக்கருக்கு கீழே இறங்கும்
பேட்மேன்: மூன்று ஜோக்கர்கள் அடிப்படையில் புத்தகத்தின் முடிவில் அதன் சொந்த முன்மாதிரியைக் கொன்று, மற்ற இரண்டிலிருந்து விடுபட்டு, நகைச்சுவையாளரை விட்டு வெளியேறுகிறார். எனவே, முழு விஷயத்தின் பயன் என்ன? ஒரு காலத்திற்கு, மூன்று ஜோக்கர்கள் இருந்தனர் என்பதை வெளிப்படுத்த? இது ஒரு வித்தியாசமான முன்மாதிரியாக இருந்தபோதிலும், எதிர்காலத்தில் சில புதிய வகை ஜோக்கர் கதைகளைச் சொல்ல இது பயன்படுத்தப்படலாம்.
அசல் ஜோக்கர் நிலைக்கு தன்னை மீட்டமைக்க ஒரு வீணாக உணர்கிறது. இது முழு கதையையும் அர்த்தமற்றதாக்குகிறது, தவிர இப்போது மீதமுள்ள ஜோக்கர் யார் என்று பேட்மேனுக்கு தெரியும் என்று வாசகர்கள் அறிவார்கள்.
