அமெரிக்கன் சைக்கோவின் முடிவு, விளக்கப்பட்டது: பால் ஆலன் உண்மையில் இறந்துவிட்டாரா?

பாரம்பரியமிக்க திகில் படமாக கருதப்படுகிறது, அமெரிக்க சைக்கோ அதன் பின்னணியில் உள்ள உண்மையான அர்த்தம் குறித்து விடை தெரியாத பல கேள்விகளை திரட்டியது. பேட்ரிக் பேட்மேன் (கிறிஸ்டியன் பேல்) உண்மையிலேயே ஒரு அமெரிக்க சைக்கோவா? அல்லது அவன் செய்த குற்றங்கள் எல்லாம் அவன் தலையில் இருந்ததா? தருணங்கள் இருந்தன அமெரிக்க சைக்கோ அங்கு பேட்ரிக் இருப்பதற்குத் தகுதியற்றவர்கள் எனக் கருதிய மக்களைக் கொலை செய்யும் கொடூரமான செயல்களில் ஈடுபட்டார். அவர் தனது சக ஊழியரை மட்டுமல்ல, வீடற்ற மனிதனையும், ஒரு நாயையும், காதலியாகக் கருதப்பட்டவர் மற்றும் பாலியல் தொழிலாளர்களையும் கொன்றார்.

புதிய ஹாலண்ட் டிராகனின் பால் இருப்பு

பால் ஆலனை (ஜாரெட் லெட்டோ) கொன்றபோது யதார்த்தத்தைப் பற்றிய அவரது கருத்து குறையத் தொடங்கியது. பொறாமை மற்றும் ஆத்திரத்தால், பேட்ரிக் தனது குடியிருப்பில் பால் ஆலனைக் கொன்று, பாலின் அபார்ட்மெண்டிற்குச் சென்று, அவர் லண்டனுக்குச் சென்றதாகத் தோன்றும் வகையில் பால் போல் போஸ் கொடுத்து ஒரு குரல் அஞ்சல் அனுப்புகிறார். இது பொய்யாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் படத்தின் முடிவில், பேட்ரிக் குற்றவுணர்ச்சி பொங்கத் தொடங்கும் போது, ​​அவர் தனது வழக்கறிஞரிடம் உண்மையை வெளிப்படுத்துகிறார். ஆனால் அவர் பாட்ரிக்கை நம்பவில்லை, ஏனென்றால் அவர் லண்டனில் பால் ஆலனைப் பார்த்தார். இது பேட்ரிக் தனது தடங்களில் நின்று தனது முழு இருப்பையும் சுயமாக பிரதிபலிக்கிறது. ஆனால் இதையெல்லாம் மனதில் வைத்து, படத்தின் திறந்த வெளியில் பல திரைப்பட பார்வையாளர்களை குழப்பத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது. பேட்ரிக் உண்மையில் யாரையும் கொன்றாரா - குறிப்பாக, அவர் பால் ஆலனைக் கொன்றாரா?

பேட்ரிக் பேட்மேன் அமெரிக்க சைக்கோவில் பால் ஆலனைக் கொல்கிறார்

இயக்குனர் மேரி ஹாரன் சென்றுவிட்டார் பதிவு இந்த படத்திற்கு எந்த உறவையும் தடை செய்வது ஒரு நீண்ட, மிகைப்படுத்தப்பட்ட கனவு வரிசை. பேட்ரிக் மக்களைக் கொன்றார், ஆனால் இந்த மரணங்களில் யார், எத்தனை உண்மையானவர்கள் என்பது கேள்வி. படம் கதைக்குள் நுழையும்போது, ​​​​பேட்ரிக் மேலும் மேலும் நம்பமுடியாத கதையாளராக மாறுகிறார், மேலும் அவர் செய்த குற்றங்கள் அவநம்பிக்கையை இடைநிறுத்துவதாகும். மூன்றாவது செயலின் தொடக்கத்தில், ஏடிஎம்மில், 'எனக்கு ஒரு தவறான பூனைக்கு உணவளிக்கவும்', ஒரு வயதான பெண்ணை சுட்டுக் கொன்றது அல்லது பல போலீஸ் அதிகாரிகளைக் கொன்றது போன்ற வார்த்தைகளை அவர் பார்க்கவில்லை என்று பாதுகாப்பாகக் கருதலாம். ஆனால் அவர் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்று அர்த்தமல்ல பால் ஆலனை கொல்லுங்கள் அல்லது அவரது முந்தைய பாதிக்கப்பட்டவர்கள். பால் குடும்பம், உண்மையில், அவர் இருக்கும் இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க ஒரு துப்பறியும் நபரை (வில்லம் டஃபோ) அனுப்பியது மற்றும் பேட்ரிக்கை பல முறை விசாரித்தது. எனவே அவர் உண்மையில் காணவில்லை. இருப்பினும், மக்கள் லண்டனில் பாலைப் பார்த்தார்கள், இது அவர் ஒரு பயணத்தில் இருப்பதாக பாட்ரிக் கூறிய பொய்யை மேலும் ஆதரிக்கிறது. ஆனால் பால் இறந்திருந்தால் அது எப்படி இருக்க முடியும்?

பேட்ரிக் மற்றும் மற்ற யூப்பிகள் (நல்ல நாகரீக பாணியில் உயர் பதவியில் இருக்கும் இளைஞர்) ஒருவரையொருவர் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதால், அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாக உடை அணிந்து செயல்படுவதால் படம் முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் தவறுகள் உள்ளன. அதே உடைகளை அணிவது, கண் கண்ணாடி அணிவது, ஒரே மாதிரியான ஹேர்கட்கள் மற்றும் அதே அற்பமான மற்றும் வெளிப்படையான மனப்பான்மையுடன் ஆடம்பரமான உணவகங்களில் சாப்பிட்டு மந்தமான வாழ்க்கை முறையை வாழ விரும்புகிறது. இத்தனைக்கும், உண்மையான மார்கஸ் ஹால்பர்ஸ்ட்ராம் (அந்தோனி லெம்கே) பால் ஆலன் காணாமல் போன அதே நேரத்தில் அவருடன் இரவு உணவு சாப்பிட்டதாகத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டபோது பேட்ரிக் ஒரு அலிபியை சமாளித்தார். பவுலின் திட்டமிடல் நாட்காட்டியில் கூட அவர் மார்கஸுடன் மதிய உணவிற்குச் சென்றதாகக் கூறியது, ஆனால் உண்மையில் அவர் பேட்ரிக் உடன் சென்றார். பேட்ரிக் தனது வழக்கறிஞரை எதிர்கொண்டபோது இது நிறைவேறியது; பேட்ரிக் பேட்மேன் பரிதாபகரமானவர் என்று வழக்கறிஞர் கூறியதால், அவர் முதலில் வேறு யாரோ என்று தவறாக நினைக்கப்பட்டார். வக்கீல் அறியாத ஒரு மனிதனை பால் ஆலன் என்று தவறாகக் கருதினார், மேலும் பேட்மேன் விளைவுகளை எதிர்கொள்ள விரும்பியபோதும், அவர் இன்னும் புறக்கணிக்கப்பட்டார்.

அமெரிக்கன் சைக்கோவின் உள்ளே எதுவும் உண்மையில் முக்கியமில்லை

மூடல் பேட்ரிக் பேட்மேனின் மோனோலாக் தோல்வியுற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அவரது வாழ்வாதாரத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது: 'கடந்து செல்வதற்கு இனி தடைகள் இல்லை. கட்டுப்பாடற்ற மற்றும் பைத்தியம், தீய மற்றும் தீமை, நான் ஏற்படுத்திய அனைத்து குழப்பங்கள் மற்றும் அதன் மீதான எனது முழு அலட்சியம் ஆகியவற்றுடன் எனக்கு பொதுவானது இப்போது மிஞ்சிவிட்டது.எனது வலி நிலையானது மற்றும் கூர்மையானது, யாருக்கும் சிறந்த உலகத்தை நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, உண்மையில், என் வலியை மற்றவர்களுக்குத் திணிக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், யாரும் தப்பிக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் இதை ஒப்புக்கொண்ட பிறகும், அங்கே காதர்சிஸ் இல்லை. என் தண்டனை என்னைத் தொடர்ந்து தவிர்க்கிறது, மேலும் என்னைப் பற்றிய ஆழமான அறிவை நான் பெறவில்லை. நான் சொல்வதிலிருந்து புதிய அறிவைப் பெற முடியாது. இந்த வாக்குமூலத்தால் ஒன்றும் இல்லை.'

பரவாயில்லை பேட்ரிக் பேட்மேன் என்ன செய்தார் கொலையில் இருந்து தப்பித்த பிறகு படம் முழுவதும். பாலியல் தொழிலாளி இரத்தம் தோய்ந்த கொலை என்று அலறியடித்துக்கொண்டு நடைபாதையில் ஏறி இறங்கி ஓடியபோது யாரும் கதவைத் திறக்கவில்லை. யாரோ ஒருவர் இறப்பதைப் பற்றி யாரும் கவலைப்படவில்லை - அதற்குப் பதிலாக, அந்தக் கட்டிடத்திலும் எல்லா இடங்களிலும் வசிக்கும் மக்கள் தங்கள் பணக்கார வாழ்க்கையால் மிகவும் நுகரப்பட்டனர். இருப்பினும், இன்னும் சொல்லக்கூடிய விஷயம் என்னவென்றால், பால் ஆலனின் அபார்ட்மெண்டிற்குத் திரும்பியபோது, ​​இறந்த உடல்கள் அனைத்தையும் பேட்ரிக் அங்கே வைத்திருந்தாலும் அது முற்றிலும் களங்கமற்றதாகக் கண்டார். அவர் ஒரு நம்பகத்தன்மையற்ற கதையாசிரியர் என்பதால், அவர் அதை சுத்தம் செய்திருக்கலாம் மற்றும் அதை நினைவில் கொள்ளவில்லை என்று கருதலாம். இன்னும், மற்றொரு பயங்கரமான மற்றும் நம்பக்கூடிய யோசனை இருளில் சேர்க்கிறது. பேட்ரிக் ரியல் எஸ்டேட்டரைச் சந்தித்தபோது, ​​​​அவர் இரத்தம் மற்றும் இறந்த உடல்களைப் பற்றி அறிந்திருப்பதாகத் தோன்றியது, ஆனால் பேட்ரிக் உடன் எதையும் செய்ய விரும்பவில்லை. அவள் இருந்திருந்தால், அபார்ட்மெண்ட் விலை குறைந்திருக்கும். நாளின் முடிவில், இந்த பிரபஞ்சத்தில் அவ்வளவுதான் முக்கியம் -- பணம், பாலியல் முறையீடு மற்றும் டோர்சியாவில் இடம் பெறுதல்.

பேட்ரிக் தனது செயல்களுக்கு விளைவுகள் இல்லை என்பதை உணர்ந்ததும், அவர் அவிழ்த்துவிட்டார். அவர் தனது கொலைகளை நுட்பமாகவோ அல்லது இல்லாமலோ ஒப்புக்கொண்டால், யாரும் கவலைப்படுவதில்லை, ஏனென்றால் யூப்பி கலாச்சாரம் மக்களின் மனிதநேயத்தை இடம்பெயர்ந்துள்ளது. இந்தக் குற்றங்களைக் கவனித்தால், இந்தக் காலத்து மக்கள் சரியானவை எனக் கருதுவதை உடைத்துவிடும். ஆனால் அவரது சகாக்களைப் போலல்லாமல், பேட்ரிக் தான் செய்தது தவறு என்பதையும், அவர் செய்த அனைத்து குற்றங்களுக்கும் அவர் தண்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் புரிந்துகொள்கிறார், ஆனால் மேற்கோள் கூறுவது போல், அவர் தனது தவறுகளை ஒப்புக்கொண்டாலோ அல்லது புரிந்துகொண்டாலோ பரவாயில்லை. அவர் ஒரு கொலைகாரன் என்பதை யாரும் பொருட்படுத்தவில்லை, இது அவரை இழப்பை உணர வைக்கிறது. அவன் கொலையின் நோக்கம் உள்ளே அமெரிக்க சைக்கோ இருந்தது ஏனென்றால் அவர் அதை விரும்பினார், மேலும் அது தார்மீக ரீதியாக தவறு என்று அவருக்குத் தெரியும். ஆனால் யாரும் கவலைப்படாததால், அவரது கொலைகள் அர்த்தமற்றவை. இதனால், அவர் தனது வாழ்க்கைக்கான நோக்கத்தை இழக்கிறார்.

அமெரிக்கன் சைக்கோ திரைப்படம் மற்றும் புத்தகம் 1980களின் 'Yuppie' கலாச்சாரத்தை வெவ்வேறு வழிகளில் விவாதிக்கிறது

பெரும்பாலும், தி அமெரிக்க சைக்கோ திரைப்படம் பல விஷயங்களில் புத்தகத்தை பின்பற்றுகிறது . எவ்வாறாயினும், யூப்பி கலாச்சாரத்தை மட்டும் வெளிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, படம் பேட்ரிக் பைத்தியக்காரத்தனத்தில் இறங்குகிறது. இரண்டு பொருட்களும் நையாண்டித் துண்டுகளாகவும் நகைச்சுவைத் தொனிகளாகவும் மாறுகின்றன. இன்னும், அதில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்க சைக்கோ பேட்ரிக் ஆன்மாவில் கவனம் செலுத்துகிறது மற்றும் பார்வையாளர்கள் போராடக்கூடிய ஒரு கருத்தை தொடுகிறது - அடையாள சிக்கல்கள். எல்லோரும் ஒரே மாதிரியாக செயல்படும்போது, ​​வாழ்க்கையின் உண்மையான நோக்கம் என்ன?

கருப்பு சிறப்பு மாதிரி abv

புத்தகங்களில், கொலைகள் மற்றும் காயங்களுக்குள் செல்ல சிறிது நேரம் எடுக்கும் - அதற்குப் பதிலாக இனம், பாலினம், வீடற்ற தன்மை மற்றும் பிற சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிக்கும் போது திரைப்படம் நுகர்வோர் பற்றிய நையாண்டி யோசனைகளில் நீடிக்க நேரம் எடுக்கும். மிக சுருக்கமாக, திரைப்படம் இந்த அனைத்து விவரங்களையும் தொட்டது ஆனால் இன்னும் பராமரிக்கிறது பேட்ரிக் பேட்மேன் யார் என்பதற்கான யோசனைகள் அவருடைய செயல்கள் ஏன் அவரை இந்தப் பாதையில் இட்டுச் சென்றது. மொத்தத்தில், படம் எப்படி முடிந்தது என்பதற்கு பலவிதமான விளக்கங்கள் உள்ளன. பேட்ரிக் முழு திரைப்படத்திற்கும் நம்பகத்தன்மையற்ற கதையாளராக இருந்தார், எனவே உண்மையில் என்ன நடக்கிறது மற்றும் அவரது தலையில் என்ன கற்பனை செய்யப்பட்டது என்பதைக் கண்டறிவது கடினம்.